Leitin að plagginu mikla

Veturinn 2014 til 2015 kom upp sú spurning í Djúpköfun hjá FrelsiTV hvort Stjórnarskrá Lýðveldisins Ísland frá 1944 væri til sem raunverulegt plagg eða ekki. Vaknaði sú samsæriskenning að plaggið væri skáldverk sem hentaði elítunni.

Axel Pétur Axelsson setti sig í samband við þær stofnanir sem líklegastar væru til að varðveita skjalið og eftir nokkuð streð fær hann ljósmyndir af skjalinu. Í kjölfarið ákvað ég að gera slíkt hið sama.

Í lok ágúst mánaðar 2015 hóf ég leitina og skjalfesti hvert skref leitarinnar. Skjölun þessi fer fram í meðfylgjandi myndskeiðum. Í leiðinni rýndi ég í Þjóðskrána og tel mig hafa fært sterk rök fyrir að Forseti lýðveldisins sé aðeins Forseti ríkisráðs og að Lýðveldið sé Lýgveldi.

 

Taktu fyrsta boði og farðu á hausinn

Taktu fyrsta boði og farðu á hausinn

Taktu öðru boði og aftur á hausinn

Taktu öðru boði og aftur á hausinn

Fyrsta, Annað og Þriðja

Fyrsta, Annað og Þriðja

Gammur, Tarfur, Dreki, Bergrisi og hálfálfar

Gammur, Tarfur, Dreki, Bergrisi og hálfálfar

Eins og fram kemur í síðustu tveim myndskeiðunum lauk leitinni með ágætum árangri og þakka ég starfsmönnum þeirra stofnana sem að málinu komu fyrir þáttöku þeirra í að leiða málið til lykta.

Um leið vakna tvær spurningar: Var Árni Magnússon hluti samsæris til að afmá hluta af þekkingararfi þjóðarinnar og fela ákveðna hugsun? Getur verið að Kópavogsfundurinn 1662 hafi verið ólöglegur?

Sem aftur vekur þá áleitnu spurningu hvort allar þær þrjár stjórnarskrár sem Lýgveldið hvílir á, séu einnig ólöglegar.

 

 

This entry was posted in Myndskeið and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Um Guðjón E. Hreinberg

Heimspekingur með áhuga á Stjórnmálum, Guðfræði, Heimspeki, Sálfræði, og Hundaþjálfun. Haldinn þeirri Íslensku sérvisku að skrifa um áhugamálin.

Comments are closed.