Áhugavert er að þjóðfélagsverkfræðingar hófu umræðuna viku fyrir jól. Í mínum huga virkar það sem árás trúleysingja á kirkjusókn og þeir einu sem þeyta þessu áfram á samfélagsmiðlum eru trúleysingjar sem trúa á orðhengilshátt og peníngaþvaður.

Eitt besta dæmið um tómleika samtímans og fátæklegt gildismat er grein sem birtist á kjarninn.is þann 20. desember síðastliðinn. Greinin sjálf er gjörsneydd innihaldi og í alla staði óáhugaverð, ekki er rétt að svara henni efnislega heldur nota hana sem viðmið til að ræða málefnalega um umræðuna sjálfa og hvað hún táknar.

Greinin á kjarninn.is: „12 ára kyrrstaðan sem Þjóðkirkjan er að tala um útkýrð.“

Greinin snýst um sama hugarmoldviðrið eins og svo margt annað hérlendis. Segja má að allt innihald hennar hjúpist í þeirri fullyrðingu í lokin að nú sé sögulegur flótti fólks úr Þjóðkirkjunni. Við rýni í tölur sem nefndar eru í því samhengi þá er ekkert sögulegri flótti úr ríkiskirkjunni nú en oft áður, hvort sem það er borið saman við fólksfjölgun eða ekki.

Til að mynda mætti benda á að á sama tíma hefur genetískum Íslendingum fækkað en erlendum Íslendingum fjölgað en innfluttir gætu til að mynda tilheyrt annarskonar söfnuðum og verið frekar merki um að innra trúarlíf lýðsins sé að breytast smámsaman.

Þá skal bent á að greinin hefst á tilvísun í Þjóðina.

Ekki er öllum ljóst að í menningarlegum skilningi er Þjóð og Lýður ekki sami hluturinn. Lýðurinn er hinn lítt skilgreindi múgur sem lætur stýra sér með áróðri og innprentun meðan Þjóðin eru þeir sem eru „skráðir þáttakendur í félaginu Lýðveldið frá 1944“ en skráður þáttakandi er ekki hið sama og skráður meðlimur.

Félagið er háð vissum félagarétti og meðlimir í stjórnkerfi þess sitja við háborðið meðan lýðurinn hefur atkvæðisrétt um valdahlutfall skilgreindra hópa við eitt háborðanna.

Meðan Lýðurinn hefur ekki skilning á framangreindu þá er umræðan sem borin er á borð ómarktæk, því hún ber mun meira þann svip að vera áróðursgrein til að móta viðhorf skoðanahrærðs skríls en bréf til þjóðar.

Til að mynda þá er til hópur sem er svo til óskilgreindur sem í daglegu tali nefnist Skuggavaldið sem beint eða óbeint stýrir þjóðinni við háborðið. Þetta skuggavald er vel meðvitað um að ríki er hugarástand og að holdtekja – eða hamur – ríkisins birtist í réttu hlutfalli við fjölda þeirra sem trúa á hugmyndina eða ástandið.

Aðilar að skuggavaldinu vita að innan kirkna (eða trúarhópa) eru þúsundir fólks (hvorki lýður né þjóð) sem ekki trúir á lýgveldisástandið heldur trúir það á kirkjuríkisástandið og þessu fólki er slétt sama hvort þjóðhöfðingi þess hafi milljón eða tvær í laun.

Flest þetta fólk áttar sig á að ríki er hugmynd og á mjög oft auðvelt með að höndla frumspekilegar hugmyndir.

Inntak greinarinnar sem vísað var til er því orðhengilsháttur um hvernig Þjóðin við háborðið útbýtir fjármunum sem hún á með réttu á meðan lýðurinn samþykkir þegjandi og orðalaust hvernig elítan skilgreinir og útfærir gjaldheimturöskun sína. Eitt af helstu dáleiðslutækjum Marxísk-húmanismans síðustu hálfa aðra öld er krafan um jöfnuð án tillits til erindis eða verðskuldunar.

Hver hefur til að mynda barist fyrir lýðræði og eða kosningarétti? Hvorutveggja er útbýtt af elítunni (þjóðinni) handa skrílnum (lýðnum) og honum síðan gefin skylda til að innprentast í skólakerfi sem skilgreint er af sömu elítu. Sama elíta elur því næst á mælanlegum verðgilda-áróðri um penínga sem kemur skrílnum ekkert við; Enda hefur skríllinn bæði afhent vald sitt og vanið sjálfan sig á sinnuleysi gagnvart merkingarfræði og leyft sér þá sjálfsblekkingu að skoðanir séu afstaða.

Öll greinin – sem hér er gagnrýnd – fjallar um mælingar á launum embættismanna; Biskup Þjóðkirkjunnar er þjóðhöfðingi kirkjuríkis og sættir sig við að nefnast æðsti embættismaður kirkjustofnunar ríkisins á meðan hann er hernuminn. Á meðan fær hann stríðsskaðabætur og þegnar hans vita vel hvað það táknar.

Höfum í huga, að Húmanistaríkin eru tveggja til þriggja alda gömul – eftir því hvaða mælistiku við notum.

Kirkjuríkið er sautján alda gamalt og býr að betur útfærðri heimsmynd og betur varinni kreddu (dogma) en húmanisminn. Auk þess hafa húmanistaríkin staðið fyrir nær öllum þjóðarmorðum og verstu styrjöldum sögunnar, þó ríkisheilaþvotturinn haldi öðru fram.

Aukinheldur, þá skiptu kirkjuríkin sér minna af heilaþvætti í skólum en húmanisminn gerir. Ef við setjum framangreint – þó stiklað sé á stóru – í samhengi við umræðuna um upphæðir, þá er morgunljóst að upphæðadáleiðsla er gildislaust gæsakvak og því tæplega svara vert.

Rétt er að taka fram að ég er hvorki vinur Húmanistaríkjanna né Kirkjuríkjanna né neinna annarra ríkjahugmynda sem setja sig í andstöðu við Hið guðdómlega ríki (Divine state). Sem eingyðistrúarmaður þá viðurkenni ég ekkert yfirvald nema skapara alheimsins.

Sem manneskja (human) þá hlýt ég þó að velta fyrir mér merkingu hlutanna, nokkuð sem mannverur (human beings) eftirláta fræðimönnum húmanismans og láta sér duga þvætting á borð við allir vita meðan þeir hringsnúast eins og hvolpar á eftir græðgis- og ástríðuskottinu á sér.

… um Pentagon papers og Air America.
… um áframhaldandi loftárásir og vopnasmygl Nató til Líbýu.
… um muninn á Shia og Sunni og stríðið á milli þeirra.
… um Valerie Plame og Joe Wilson.
… um Howard Zinn og „People’s history of the United States.“
… um David Irving og Ernst Zundel.
… um loftárásir Bandamanna í síðara stríði.
… um peníngabólurnar frá 1880.
… um hvernig fyrsta Dísel vélin gekk fyrir jurtaolíu.

Þeir vita einnig að
… Al Gore fékk 500.000 fleiri atkvæði en Bush
… til er stríðsglæpadómstóll sem hefur þegar dæmt Bush og Blair fyrir stríðsglæpi.

Þeir vita hver Noam Chomsky er og hvað hann fjallar um. Einnig hafa þeir á hreinu hvaða menntakerfi er notað í landinu og um málaferlin á milli Hedges og Obama.

Að vita um, er ekki hið sama og að hafa þekkingu og „skiling á.“ Að vita að heimurinn er til, er ekki hið sama og að hafa skilning á honum. Rétt eins og sauðir vita hvar þeir fá að éta á vetrum, er ekki víst að þeir hafi skilning á sauðfjárbúskap.

Þá var brugðist við því með öðru snilldar bragði. Þá vandaðist málið.

Aðgangur fólks að þekkingu jókst hröðum skrefum og geta fólks til að eiga opinská samskipti og þekkingarmiðlun milli landa og heimsálfa jókst enn meir.

Svo ekki bara lýgin eina vatt upp á sig heldur opnaðist fyrir hugargátt fólks til að rýna í fleiri lygar.

Þá var búinn til skugginn af áróðrinum, því góður áróður tekst ekki nema sá dáleiddi eigi val á öðru sjónarhorni og því var ákveðið að ljúga þar líka. Smám saman stækka lygavefirnir, dáleiðsluaðferðirnar og sjálfsblekkingarnar þar til veröldin er orðin verri en yfirfullt haughús af lygum.

Þetta er ástæðan fyrir tölvunjósnum á borð við tölvustýrðar hleranir, miðstýrða samfélags- og leitarvefi sem í orði kveðni tilheyri frjálsum markaði, eða öðrum aðferðum til að skanna fólk. Það er ekki til að gægjast í einkamálin þín eða til að finna terrorista eða eitthvað annað sinister fávitafyrirbæri; heldur hrein og klár sálfræði.

Hvað er fólk að hugsa, hvernig er það að hugsa, hvernig nær það í upplýsingar og hvernig vinnur það úr upplýsingum, svo hræra megi meira upp í huga fólks til að leiða hugana áfram. Jafnvel þegar þú telur þig sjá í gegnum fléttuna bíður þar tilbúin ein eða fleiri fléttur til að leiða þig þar áfram og festa þig þar í feni sjálfsblekkinga.

Þú getur treyst því að ef ómenntaður bjánahugur af mínu tagi sér í gegnum þrefalda til fjórfalda fléttuna þá sér skuggavaldið í gegnum hana, því skuggavaldið hefur hag af að sjá í gegnum hana, hefur lært að vinna með hana og veit hvað vald er.

Skuggavaldið er ekki samsett úr fávitunum sem röfla hring eftir hring í stjórnamálum eða innihaldslausum og grunnhyggnum rottum bankanna sem ekki geta tekið smádómi eins og menn. Það er heldur ekki samsett úr málhórunum í meginmiðlum eða svínunum í embættunum.

Skuggavaldið eru þeir sem eiga hjörðina sem þjónar því og þeir sem halda þar um þræðina eru hvorki fæddir í gær né heilaþvegnir plebbar með tvær til þrjár fínpússaðar háskólagráður í að hugsa rétt. Þegar nýr meðlimur kemur inn í skuggavaldið er hann þjálfaður upp af eldri og reyndari.

Hann kemst inn því hann hefur sýnt afbragðs þekkingu og innsæi, ásamt réttu siðferði og þannig hefur það gengið mann fram af manni um aldir.

Ýmislegt fleira þarf hann til að bera sem ekki er vert að útskýra. Aðalatriðið er að hann veit hvað þú ert að pæla áður en þér dettur það í hug og tilvera hans og skuggavaldsins þrífst á því. Aðeins ein leið er til að losna úr ægivaldi blekkingarvefsins sem stýrir hugarkerfunum sjö. Aðeins ein.

Nei, ég ætla ekki að segja þér leiðina. Þú getur fundið hana sjálf(ur). Ég ætla út að viðra hundana mína og gera eitthvað af viti.

Sjálfur ber ég litla virðingu fyrir henni frá því við vorum skólasystkin og hún ásamt annarri stúlku gengu hart fram í að leggja mig í vont einelti sem ég var mörg ár að jafna mig af.

Ég erfi ekki það sem ég nefndi varðandi æskuna, það er löngu fokið yfir þann hluta. Fólk á það til að kalla yfir sig margt. Ég hef sosum kallað yfir sjálfan mig líka eitt og annað, enda ekki alltaf verið ljúfur í lund . En ég trúi því ekki að hún eigi skilið þá meðferð sem hún er að fá.

Stjórnmálapakkið og elítan er sek um miklu verri hluti en lekamálið. Munum að dómskerfið er ekki enn búið að afgreiða – svo ég viti – kærur varðandi síðustu þingkosningar. Einnig vitum við að dómskerfið hefur dæmt fólk saklaust fyrir glæpi og velur sjálft hvernig á að taka fólk á beinið.

Lekamálið og allir spunar í kringum það eru samsæri og ekkert annað. Ég auglýsi eftir betri þekkingu á því. Einnig mæli ég með því að Umboðsmaður Alþingis taki á stjórnarskrárbrotum frekar en að dansa skottís í fjölmiðlum. Enda væri snjallt hjá UA að fara oní saumana á öllum samskiptum allra ráðherra og aðstoðarmanna þeirra.

Bara sona til að vera viss um að restin af kerfinu sé óspillt. Maður má kannski gefa sér að það sé óspillt?

Fyrst minnst er á samsæri hef ég mikinn áhuga á svonefndu sjálfstæði Seðlabankans. Valdamesta stofnun landsins lýtur aðeins sjálfri sér en ekki þeirri stofnum sem uppnefnist Alþingi og í orði kveðnu á að vera æðsta valdastofnun landsins.

Ég trúi því að á bak við tjöldin sé þessum banka stýrt af fléttu sem rekur sig til Rothschild klíkunnar og að aflandssjóðir sem fela útrásarvíkinga hagnist á því. Sem er sama flétta og er notuð núna til að stinga Argentínu í bakið.

Mér vitanlega hefur enginn rannsakað hvað Már var að gera í Sviss eða hverjir eiga bankann sem hann starfaði hjá þar. Miðað við allt það sem ég hef grúskað og séð aðra grúska þá kæmi mér ekki á óvart þó frekari rannsókn leiddi samsæri í ljós.

Til dæmis kemur í ljós að starf hans hjá bankanum innihélt diplómatastöðu en þeir sem rannsaka banka á borð við Rothschild klíkuna og sambærilegt leiðir í ljós að þessir bankar stunda einungis millibankaviðskipti eða risaviðskipti við fjölþjóðasamsteypur og ríkisstjórnir og að yfirmenn í þeim fá diplómatapassa og venjuleg lög ná því ekki yfir þá.

Ég held þó ekki að Seðlabanka samsærið og Hanna Birna tengist – ég nefni það bara með.

Hins vegar er ég handviss um að verið er að sópa upp þorskinum úr landhelginni á meðan Landhelgisgæslan er í suðurhöfum. Einnig finnst mér áhugavert að verið er að lama Fiskistofu, sem er eina stofnunin sem getur flett ofan af því.

Einnig er áhugavert að Sjávarútvegsráðherra hefur aðstoðarmann sem áður var deildarstjóri hjá Fiskistofu, sem var í námi á Akureyri sem er lítið sjávarpláss á Norðurlandi og þaðan kemur ríkasta útgerðarfyrirtæki landsins; eða stærsti kvótakóngur landsins.

Mér þykir sosum ekkert vænt um Fiskistofu; starfsfólkið þar er upp til hópa siðlaust – að mínu mati – svosem bók mín Varðmenn kvótans tilgreinir þokkalega. Ég læt fylgja með þrjá til fjóra tengla í fréttir til að tengja pistilinn við líðandi stund. Einnig læt ég fylgja stutt myndskeið þar sem ég útskýri þetta betur fyrir lesblindum.

Myndskeiðið fer betur í punktana á bak við samsærið:

httpv://www.youtube.com/watch?v=VoZ0AODdfpw

Ég lít á Hönnu svipuðum augum og ég lít alla stjórnmálamenn; Stjórnmálamann. Í mínum augum er þetta allt saman eitt stórt psychopata gengi. Hún er þannig séð hvorki betri né verri en hinir.

Ég er hins vegar sannfærður um að verið er að ýta henni út úr elítunni af annarri ástæðu en okkur er sagt. Þeir sem trúa spununum sem valdakerfið er að nota gegn Hönnu Birnu eru sauðir sem ekki hafa fattað hvernig valdakerfi virkar.

•  Lekamálið hjá mbl.is.
• Flutningur Fiskistofu.
• Útvistun Landhelgisgæslunnar.

Að lokum langar mig að minna á eina hugsun sem mér er sérlega kær og oft kemur upp í hugann þegar rætt er um stjórnvaldskerfi. Hver hefur eftirlit með eftirlitsfólkinu?

Nóg er hve miklum skaða það veldur venjulega.

Sem betur fer eru atóm slíks samfélags á sama róli nema dreift skipulega um greinar trésins, upptekin við að rífast um hver sé á bestu greininni og þeir fáu sem sjá tréð eru skrýtnu atómin sem sjá hvernig hin gætu myndað heilbrigðar sameindir.

Vaknandi egó hristast venjulega úr trénu og fara að spásséra eftir það á milli trjánna. Með tímanum komast þeir út úr skóginum og byrja að sjá; en enginn veit hvað þeir sjá því þeir hvorki eru skildir af atómum né vilja þeir koma aftur inn í skóginn.

Í veröld án innihalds sem sannfærir sjálfa sig um greind sína með yfirgnæfandi orðagjálfri má er jafn rík að innsæi eins og væru meginmiðlar og menntunarelíta send til tunglsins til að grafa eftir gulli hins tvívíða og mælanlega veruleika.

Samtímamenning er ekki bara háð skyndibitafæði, pakkamat og verksmiðjufóðri; heldur á hið sama við um andlega næringu. Eðli næringar sem ekki er lifandi birtist best á því að þú nærist ekki og þarft því sífellt að bæta á þig bita, hvort heldur líkamlega eða andlega.

Sönn næring er staðgóð og ef þú nærist andlega af staðgóðu fóðri þá styrkist þú og vex. Svo hvernig veistu ef þú hefur fundið staðgóða andlega næringu?

Handan við skuggamynd trjánna glittir í fáfarinn stíg og til að komast á hann þarf að brjótast í gegnum beðjur og þungan undirgróður. Maður blóðgast á fótum og höndum, fær greinar í augun og er stunginn af skordýrum en á stiginn kemst hver sá sem ætlar og vill.

Þegar komið er á stíginn er komið myrkur og andar skógarins hefja hvískur sitt og rymur í sumum. Rökkrið skellur yfir og áður en veit er komið myrkur í skóginum. Að manni sest ótti, kvíði, reiði og depurð. Stöku sinnum glittir í annan á stígnum en virkar sem draugur. Stöku sinnum heyrist fótatak annars fyrir aftan og að manni sest ótti.

Áfram er þó fetað eftir stígnum. Mörg önnur tré eru við stíginn og áfram fetar maður, minnugur þess að ef farið er að lesa greinarnar villist maður af stígnum og glatar áttum. Svo maður byrgir hliðarsjón augnanna og fetar sig áfram, í þeirri sterku trú kryddaðri kvíða, að maður sé að fara áfram en ekki afturábak.

Svo sækir á brattann og maður skrönglast áfram til morguns. Þegar fyrstu geislar morgunsólar brjótast í gegnum laufskrúðið trúir maður vart að ferðin taki enda. Maður vonar að ekki sé um draum glötunar að ræða og áfram fer maður fetið. Svitinn perlar á enninu og þegar maður þerrar hann er hann rauðbleikur.

Undir hádegisbil er maður kominn efst á hæðina, rétt ofan við skógarlínuna, og maður horfir yfir laufhafið. Maður sér sólina baða toppa trjánna og skóginn taka fagnandi við birtunni. Maður veit hvaða undur og stórmerki lifa í krjónunum og maður veit hvaða ógnir búa undir laufhafinu.

Þannig er frumskógur hugans.

Tvö lög frá Shirley Bassey sem kannski segja þetta betur:

httpv://www.youtube.com/watch?v=XwcOqUlLjLk

Eitt sem alltaf ruglaðist í mér var hversu mjög hinir ýmsu meistarar og sjálfskipaðir kennarar – sem furðu nokk öfluðu sér ævinlega misvitra lærisveina, voru uppteknir af táknum, skringilegum orðum (yfirleitt latneskum en einnig annarra hálfhorfinna tungna) og virtust uppteknari af serímóníum og sýndargjálfri en hinum hreina galdri.

Mér þótti áhugavert á þessum fyrstu árum mínum hversu auðveldlega fólk átti með að leiðast með út í sýndardansinn og bæði trúa því sem það langaði til að trúa og eins að hafa spekina eftir án þess þó endilega að þekkja grunn hennar.

Síðar rakst ég á að viss tákn geta haft áhrif í galdri, ef maður skilur tilurð táknsins og hvernig því voru gefnir kraftar.

Þetta prófaði ég í mínu eigin kukli – og viðurkenni að ég nota enn tákn en afar fá. Hef reyndar ávallt gætt þess að hafa sem allra minnst af táknum í öllu sem ég geri, og lífsmynstri mínu. Í rauninni eru samsettu táknin í Ferlistákninu – Ankh og Þórshamar – einu táknin sem ég nota í dag, þó þekki ég fleiri sem ég hef notað en það er allt önnur ella.

Eitt sem lengi stóð í mér við mitt sjálfsgrúsk – sem fólst eðlilega í fleiru en að lesa eða hlusta, því þú veist ekkert ef þú hefur ekki prófað það. Þú getur lýst tónlist, en geturðu spilað tónlist, dansað tónlist eða þekkirðu „hljóminn í öllum morgnum heimsins“ svo ég vitni í Monsieur de Sainte Colombe?

Það var munurinn á hvítagaldri og svartagaldri, því enginn virtist vita muninn á þessu tvennu. Þó var til fullt af útskýringum og umfram allt, bæði táknum og hugtökum. Hann er þó auðskilinn um leið og maður finnur hann, en þeir sem finna hann hafa engan áhuga á að útskýra hann.

Sjáðu til, ef þú ert fastur í hugtaki, þá ertu þar. Ef þú ert fastur í tákni þá ertu þar. Séu hins vegar táknin og hugtökin á valdi þínu, þá eru þau þar.

Þetta er hinn raunsanni galdur, en hann byggist á þrem frumkröftum. Orðkynngi, sterkri sýn og öflugri ástríðu. Sá sem höndlar þessa þrjá krafta, sem allir eru leyndardómur en þó blasa þeir við hverjum þeim sem kærir sig um að sjá.

Hann getur galdrað hvað sem hann kærir sig um, en hann mun aldrei geta bundið það í tákn né hugtök, því hann lifir. Hann heyrir umfram allt tónana í öllum morgnum heimsins.

Verðbólga* skiptir þjóðina engu ef hún hefur efni á mat handa börnum sínum og þaki yfir höfuðið. Henni er sama um fjárvald og yfirvald ef hún býr við öryggi.

Hins vegar skiptir ótti miklu máli ef þú trúir boðbera hans. Ef þú trúir á bankakerfið þá notarðu bankakerfið. Þá notarðu bæði netbanka og plastkort. Þá spararðu tíma fyrir kerfið með því að mæta síður í afgreiðslu ef hægt er að nota netið.

Hið opinbera fylgist nú sem best það getur með hvaða vefsíður þú ferð inn á með Íslandslykli.

Kerfi sem er hannað til að fylgjast með þér, kerfi sem er hluti sama kerfis og Fjármálaeftirlitið og Seðlabanki. Kerfi sem ítrekað hefur sýnt með verkum sínum í hvaða liði það stendur.

Hvar stóðu hagfræðingar og lögfræðingar elítu og stofnana meðan bankabjólfar, kvótakóngar, álbarónar og virkjanatröll blóðgðuðu þjóðina og dáleiddu hana samtímis með hjálp megin miðla?

Það er þeim í hag að þér hugnist ekki aðgerðir þér í hag.

Það er þeim í hag að þú umberir að stjórnmálamenn gugni á loforðum sínum. Við vitum vel að stjórnmálamenn meina vel þegar þeir lofa. Við vitum einnig að þeir hafa atvinnu af að tala fjálglega og fagurfræðilega. Þeir halda einnig störfum sínum með faglegu orðagjálfri og fyrirslætti.

Meðan þjóðin trúir þvættingi þeirrar klíku sem stjórnar lýðveldinu hennar, þá er henni stjórnað. Því sá sem þú trúir er sá sem þú fylgir. Hafðu í huga að það sem þú trúir á, það vex. Þannig uxu bankarnir og þess vegna getur Íslandselítan – eða lýðveldisklíkan – stjórnað þér.

Sterkasta vopn hennar er eftirfarandi: Fólk vill síður sýna samstöðu ef það efast um að aðrir sláist í lið með þeim. Þess vegna hika margir á jaðrinum hjá Þjóðveldinu. Taktu einnig eftir því að ef það birtist ekki í megin miðlum halda margir að það sé ekki til.

Sem betur fer eykst Internetnotkun fólks og það eru sífellt fleiri meðvitaðri um að nota það. Einnig vex dag frá degi að fólk lesi sér til. Á sama tíma ræðir lýðveldisþingið um að takmarka netaðgengi.

Við vitum öll að önnur bóla er á næsta leyti. Verðbréfabóla sem lengi hefur spáð verið. Við vitum einnig að bankarnir eru jafn valtir í dag og fyrir fimm árum. Enn fáum við ekkert að vita um snjóhengjuna og bankarnir þegja yfir hvaða vogunarsjóðir eiga þá eða hver eigi sjóðina.

Þeir eru hins vegar iðnir við að rukka af okkur húsnæðin og skrúfa lánin okkar upp. Sveiattan, þetta lið verður afskrifað þegar Þjóðveldið rís. Eins og Þjóðveldismenn vita munum við afskrifa allar skuldir þjóðarinnar sem eru eldri en 10.12.2012. Sama dag munum við tryggja eignir hennar miðað við daginn fyrir hrun.

Ég myndi segja slá skjaldborg en stjórnmálamanneskja lýðveldis rústaði því fína orðalagi..

Mér hryllir við þeim darraðardansi þöggunar, spillingar, frekju og yfirgangs, handrukkana og siðleysis sem stjórnar lýðveldinu þínu. Það er ekki þjóð okkar samboðið að láta þetta viðgangast. Endurreist Þjóðveldi vex því dag frá degi, því fleirum er nóg boðið.

Við sem vörðum þann veg raunlýðæðis og gegnsæis fögnum að fjöregg þjóðar vorrar er í endurfæðingu, með nútímalegum hætti.

• Hljóðgreinar: frelsi.not.is
• Ritgreinar: http://hreinberg.is

Þjóðveldið rís á Þjóðveldishátíð á sumarsólstöðum. Hún var fyrst endurnýjuð árið 2013 og hafði ekki verið haldin síðan 1264. Hún verður héðan í frá haldin árlega, þar sem Lýðræðið á heima: Spilda sem nú er sumarbústaðaland og illa hirtur túristastaður.

* Þessi grein var upprunalega rituð á blog.is sem svar við spunafrétt á mbl.is varðandi verðbólgufrétt eða verðbólguspá. Fréttin sjálf er löngu gleymd.

Sem stendur er aðeins um uppkast að ræða. Hér og þar eru mismælisvillur, aðallega hvað varðar nöfn, og upptökurnar eru mjög hráar. Því bið ég væntanlega lesendur/hlustendur bókarinnar að hafa það í huga. Bæði að efnið er ekki fínpússað og því gæti sumt sem lesandinn hneykslast á verið eitthvað sem ég mun fjarlægja eða laga í loka útgáfunni.

Ekki er ætlunin – að svo stöddu – að bókin verði upprituð og gefin út prenthæf. Hún er eins konar fylgiefni, eða viðbótarefni, við eldri bók mína „God’s Will“ sem ég samdi á sama hátt. Það er að í fyrstu var gert hljóðuppkast sem síðar var fínpússað. Var uppkastið aðgengilegt á Vefnum á meðan loka handrit var fínpússað og hljóðritað.

Bókin er vistuð á „media.not.is“

Orðatal

Efni bókarinnar er að mestu spjall um efni Biblíunnar, eftir þeirri sýn sem ég sé þetta efni og hvernig ég skil innihald þeirrar trúar sem Biblían boðar. Rétt er því að taka fram að ég er niðurdýfingarskírður sem kristinn maður og sé upplifi mitt innra trúarlíf í því ljósi, en einnig eftir þeim skilningi sem ég legg í God’s Will.

Nú má deila harðlega um margt sem fram kemur í báðum þessum bókum. Sérstaklega þar sem æði margt í þeim er bæði nýstárlegt og byltingarkennt í Eingyðistrúnni.

Með orðinu Eingyðistrú meina ég allar þær trúarstefnur sem byggjast á þeirri trú að einn skapari sé höfundur á bak við tilurð þess Alheims sem við teljum okkur tilheyra.

Handritið er tilbúið en það eru ýmsar villur í því en ég læt það liggja eins og það er.  Orðatal er spjall um Biblíuna og bæði útskýrir hennar andlega innihald, hvernig hún tengist öðrum eingyðistrúarbrögðum, og umfram all: Hvernig spádómar endalokanna eru, og hafa verið , að rætast.

Ég gerði fjóra kafla á dag, á einni viku. Ritunin var erfið. Að kaflarnir eru 24 vísar til öldunganna 24ra í Opinberunarbókinni.

Hún hefur vissulega unnið öðrum einstaklingum tjón og skaða. Sjálfur er ég fórnarlamb og myndi vilja opna fyrir farveg sannleiks og sáttanefndar. Þar sem gerendur jafnt sem þolendur geti komið út úr skápnum. Geti þar tjáð sig um hverjir þeir eru, hverju þeir hafi lent í. Leitað sér bata. Leitað fyrirgefningar, og úrræða.

Samfélagið geti losnað úr því að vera í endalausum fordómum og refsingum, eða einelti, við að dæma þessa vesalings menn (og konur). Þetta eru vissulega ofbeldismenn, ég hef séð afleiðingar ofbeldis af völdum svona fólks bæði manna og kvenna.

Ég held að það yrði áhugavert fyrir samfélag af okkar tagi þar sem allt að þrjátíu prósent þjóðarinnar hefur orðið fyrir kynferðislegu ofbeldi – af einhverjum toga –  ef hún opnaði fyrir farveg heilunar af þessu tagi.

Ef gerendur geti óhræddir leitað til “sannleiks og sáttanefndar” til að leita sér heilunar og opnað fyrir að þolendur geri það einnig, að svo mörg sársaukamein okkar væna samfélagst myndu heilast. Eins og graftarkýli sem stungið er á.

Að ekki sé talað um hve eftir því yrði tekið á heimsvísu og hve framarlega við myndum verða í umræðu þjóðanna um andlegar framfarir af ýmsum toga.

*

Það er til hellingur af efni sem varpar hulunni af heiminum og sýnir hann eins og hann er. Hins vegar erum við samfélag. Samfélag sem vill ekki flækjur undir yfirborðinu.

Hver vill vita bankar skálda peninga úr engu? Allir vita að ekkert verður til úr engu. Alveg sama hvað Jóhannes Björn segir í Falið vald, eða aðrir sérfræðingar. Sumt er of ótrúlegt til að vera satt? Einu sinni vissu allir að jörðin var flöt.

Hvað veistu

Allir vita að Hitler var brjálað illmenni sem slátraði Gyðingum sem væru þeir sauðfé. Vill einhver vita að Nasistar drápu að meðaltali 650.000 manns á ári, allan sinn valdatíma. Að Rússneskir Kommúnistar drápu að meðaltali 1.100.000. Við seldum síld til Rússlands og fengum oliu í staðinn. Hver vill vita að á valdatíma Maós í Kína voru enn fleiri drepnir.

Vill einhver vita það að Hitler var almennt mjög dáður af fólki víða í Evrópu bæði fyrir og í stríðinu? Hann átti gríðarmikið fylgi í Frakklandi, Belgíu, Ungverjalandi, Rúmeníu og víðar: Því hann sagði hluti, og gerði hluti sem almenningur vildi.

Vill einhver vita að gyðingahatur var landlægt í allri Evrópu frá miðöldum og til dagsins í dag. Vill einhver vita hvers vegna það er ekkert gyðingavandamál í Evrópu síðan 1945? Vð vitum að Hitler var brjálaður fjöldamorðingi, og það dugar.

Við erum fávitar, ég líka. Við erum hinn almenni maður sem lifum okkar daglega lífi byggðu á einföldum viðurkenndum staðreyndum, sem eru hafnar yfir allan vafa. Við hlúum að okkar fjölskyldu, vinnum fyrir peníngum, kaupum fyrir það bíla, hús og annað.

Um þessar mundir er í tísku að eiga stór gasgrill á svölunum. Í fyrra voru það tjaldvagnar, og 2007 voru það stórir jeppar.

Við eyðum ekki tíma og þægindum í að skyggnast á bak við tjöldin. Við erum hinn nútímalegi upplýsti maður, með sjónvarp, útvarp, trúfrelsi, kosningarétt, og allir kunna að lesa.

Stórt er spurt

Hefðir þú gerst gerst sjálfboðaliði hjá Kólumbusi til að sigla fram af brúninni? Hefðir þústaðið með Niels Bohr þegar hann reifst við Einstein um skammtakenninguna? Á þeim tíma vissu allir að Bohr var sérvitur maður með skrýtnar hugmyndir.

Hefðir þú staðið uppi í hárinu á Rannsóknarrétti Kaþólsku kirkjunnar og fylgt liði með Lúther? Hefðir þú barist í andspyrnuhreyfingu Frakka gegn Nasistum eða hjálpað Abraham Lincoln að afnema þrælahald?

Tókst þú afstöðu gegn útrásarvíkingum meðan þeir rændu þjóðina?

Þessi vefur er fyrir þá sem hugsa út fyrir rammann. Þá sem eru sáttir við þá staðreynd, að þeim er boðið í færri partý. Þessi vefur er helgaður fólki sem skyggnist á bak við tjöldin, og þorir að taka afstöðu.

*